IP67与IP68怎么选？从使用场景写清防护要求

IP67 与 IP68 的选择应从设备接触水的方式出发，而不是仅比较数字大小。项目要先说明临时浸水、持续浸水、淋雨或喷水等情形，再由适用标准和验证方案确定要求；不能把所有涉水场景压缩成一个等级名称。

IP67 与 IP68 的核心区别

IP67 中的水防护部分 IPX7 对应临时浸水，IP68 中的 IPX8 对应在制造商与用户约定条件下的持续浸水。ABB 的应用说明也强调，浸水测试与喷水测试应分别理解。ABB：IP 等级与浸水测试的区别

等级名称之外，还缺哪些信息

IEC 60529 用 IP 代码描述外壳防护。涉及浸水时，需要进一步核对对应条款和产品声明中的条件；尤其不能把 IP68 理解成没有深度、时间和使用限制的承诺。 IEC 60529：外壳防护等级标准介绍 本文不提供通用水深数值，具体要求应由适用标准及测试计划确认。

先写使用场景，再写验收目标

可以把需求分成四栏：接触介质、接触方式、持续情况、设备状态。例如“设备在清洁过程中可能被水接触”仍不够明确，还需要知道采用擦拭、冲洗还是浸泡，卡盖是否必须关闭，接口是否插线。情形不同，所需验证范围也不同，不能默认用一次浸水替代全部场景。

不要让等级选择掩盖结构问题

提升防护目标可能牵动卡仓、按键、接口、声学孔和壳体接缝。评审时应逐个列出密封边界，再确认哪些结构已有证据、哪些仍需试验。采购部件时，问清可提供的配合建议和测试资料，比单独询问“能不能做到 IP68”更有执行价值。

可直接使用的需求表达

• 设备使用地点及可能接触的介质：按实际情况填写。
• 预期接触水的方式、频率和持续情况：由需求方说明。
• 验证时的卡盖、接口和整机工作状态：双方约定。
• 标准版本、测试机构及合格判定：项目启动前确认。

常见问题

IP68 能直接覆盖冲洗要求吗？

不能据名称直接推定。浸水与喷水的验证情形应分别核对。

能否把客户口头要求直接写入订单？

建议先转成完整的技术条款，保留未确定项，避免等级名称相同而双方理解不同。

奥格部件的选型沟通可以从实际涉水场景开始，再讨论卡盖、按键与密封结构的配合。